2026年10月31日（土）、ビジョンセンター東京八重洲で、シンポジウム「DNA型鑑定は間違いを犯すのか～佐賀県警科捜研の鑑定不正を契機として～」が開催されました。2025年9月に発覚した佐賀県警科捜研の鑑定不正を、一職員の落ち度に矮小化せず、システム全体の問題として捉え、日本のDNA型鑑定の在り方を問い直そうという趣旨の企画です。
〇シンポジウムの概要
当日は、富永洋一さんより「佐賀県警科捜研の不正事件と法改正の提言」、平岡義博さんより「DNA型鑑定と鑑定不正」と題する基調報告が行われ、鑑定の中立性確保や、被告人の型を知った上で検査結果を解釈する場合のバイアスの危険性について問題提起がなされました。
続くパネルディスカッションでは、フリージャーナリストの西岡千史さん、獨協大学教授の徳永光さんが加わり、鑑定手続きの標準化、記録化の確保、第三者検証の導入、鑑定機関の捜査機関からの独立に加え、不正を生む構造的要因の是正など、鑑定の信頼性を確保するための包括的な制度改革について議論されました。
後半は、IPJ支援事件である「クリス事件」が取り上げられました。まず私が学生ボランティアとして、事件概要の紹介を行い、不確かなDNA型鑑定と生データの加筆・削除によって無実の人が約5年も勾留されていること、クリスさんの人柄や面会で感じたことを述べました。
その後、徳永さんからDNAデータベースめぐる問題点の解説があり、最後に「クリス・ペインさんを支援する会」代表の半田孝太さんから、支援の経緯や人質司法・刑事施設の環境に関する報告が行われました。
〇参加しての感想
シンポジウム全体を通して多くの学びを得ました。
特に印象に残ったのは、前半の議論で指摘された「鑑定のブラックボックス化」や「裁判所が科学的証拠を鵜呑みにしてしまう構造的欠陥」です。これまでは「DNA型鑑定＝絶対的で客観的な証拠」というイメージを持っていました。しかし、佐賀県警科捜研の不正事件が示すように、密室で行われる鑑定にはエラーや意図的な改ざんが入り込む余地があり、それを第三者が検証するシステムが日本には欠如しているという事実に強い危機感を覚えました。
また、先生方の議論を聞く中で、「クリス事件」も、まさにこの「科学捜査への過信」と「不透明な鑑定」が生み出した悲劇なのだということが深く理解できました。権威ある鑑定人の出した数値を、科学の専門家でない裁判所が盲信してしまう。その構造的な欠陥のしわ寄せが、無実の人から何年もの自由を奪う「えん罪」や「人質司法」となって現れているのだと、点と点が線で繋がる感覚がありました。
今回のシンポジウムを通じて、DNA型鑑定の不正や司法システムの欠陥は、一部の専門家だけで行う議論ではなく、日本の司法の中で生きる私たちが「自分事」として捉える必要があるのだと感じました。今後も学生という立場で学びを深め、発信や支援を続けていきたいと思います。
獨協大学2年 豊住亮輔
