20245年7月5日に開催されたクリス事件シンポジウムに参加しました。
今回のシンポジウムでは、主任弁護人である佐藤博史弁護士をはじめ、イノセンス・プロジェクト・ジャパン（IPJ）の弁護団、そして支援者である半田孝太さんにご登壇いただき、事件の核心に迫るお話を伺うことができました。
なかでも特に大きな学びを得たのは、「科学的証拠」の代名詞ともいえるDNA鑑定が抱える問題点でした。私自身、これまではDNA鑑定の結果は絶対的なものであり、覆すことのできない客観的な事実だと考えていました。しかし、佐藤先生や専門家の先生方のお話は、その認識を根底から揺るがすものでした。DNA鑑定は決して万能ではなく、特定の条件下では鑑定結果が歪められる危険性があり、現代の裁判においてその証拠価値が過剰に評価されている実態を知りました。
クリス事件におけるDNA鑑定は、まさにその危険性が現実のものとなったケースです。具体的には、鑑定資料が被害者と犯人のDNAが混ざった「混合資料」であり、犯人のものとされるDNAが分析を困難にするほど「微量」であったこと。そして何より、クリスさんのDNA型に適合させるため、本来存在しないはずのデータ（ピーク値）が人為的に追加されるという、科学鑑定の信頼性を根底から覆すような不正操作が行われてた可能性が指摘されました。
このような重大な疑義があるにも関わらず、クリスさんが今なお身柄を拘束され続けているという現実は、日本の司法が抱える深刻な課題を浮き彫りにしています。今回のシンポジウム運営への参加を通して、私は真実を追求することの困難さと、それでも声を上げ続けることの重要性を痛感しました。
私たちの活動一つひとつは小さなものかもしれません。しかし、その小さな波紋がやがて大きなうねりとなり、社会を動かす力になると信じています。この経験を胸に、これからもクリスさんをはじめとする冤罪被害者の方々に寄り添い、誰もが公正な裁判を受ける権利が保障される社会の実現に向けて、IPJでの活動を続けていきたいと、改めて強く決意しました。
獨協大学3年 K.A.
